愛情與麵包

一個家世不錯公子，對妳蠻好，嫁給他一輩子衣食無缺，過著好日子。另一個是窮小子，但你們感情不錯，妳也非常愛他，願意許下終身，不過也許和他在一起之後，日子會過得不那麼充裕。後面聽起來好像比較像童話故事，上帝真的公平嗎？？為何雌孔雀沒有美麗的屏？而雄孔雀有了美麗的屏卻要讓雌孔雀選擇？這是公平嗎？孔雀真的希望他們的愛得用屏來選擇嗎？他們真的不想脫離世俗嗎？

男生就像雄孔雀，擁有美麗華麗的羽毛，女生就像雌孔雀，而女生著偶的條件就像雄孔雀美麗的屏。。。事業，浪漫，幽默，高，帥，體貼，安全感，才華，溫柔，陽光，車，房子學歷，未來。。。。。雄孔雀只能在展示了自己華麗的屏後得到雌孔雀施捨的愛，換個角度雄孔雀想得到的是雌孔雀的愛，而雌孔雀得到雄孔雀的麵包同時也得到愛。。。

女生有權利選擇愛情與麵包嗎？

當然有，一個家世不錯公子，對妳蠻好，嫁給他一輩子衣食無缺，就是選擇了麵包。另一個是窮小子，但你們感情不錯，妳也非常愛他，願意許下終身，不過也許和他在一起之後，日子會過得不那麼充裕，這就是選擇了愛情。

男生真的有權利選擇愛情與麵包嗎？？

或許有，一個家世不錯小姐 ，對妳蠻好，娶了她一輩子衣食無缺？這是選擇了麵包？？還是選擇了放棄自尊？是想法前衛還是犯賤？？那選擇愛情的男生呢？那你得先成為人家的麵包。。。擁有雌孔雀喜歡的羽毛讓她看上你！！

女人常說男生好色，那我們把男生的麵包換個定義好了，如果男生的麵包是：胸部，身材，樣貌，聲音，臀部。。。可以嗎？？難道這要成為男人的麵包？如果這是男人的麵包，那用男生的麵包換女生的麵包的確公平，誰也不欠誰，大家都有麵包，但這是愛嗎？？

麵包固然重要。。。但我相信愛跟麵包絕對是分開的，把愛建立在麵包上的話還叫愛嗎？如果還叫愛，那是對人的愛還是對麵包的愛？